Éléments de réponse
Les éléments présentés sont issus d'un certain nombre d'expériences qui revêtent un caractère d'exemplarité.
Pour autant un des caractères spécifiques des actions de formation de base est que ces dernières ne peuvent être modélisées.
En effet l'hétérogénéité des personnes et des contextes d'entreprises caractérise les situations de non maîtrise des savoirs de base. De ce fait les réponses formatives pour être pertinentes doivent s'ajuster à ces singularités.
Néanmoins l'expérience montre que les organismes prestataires doivent respecter un certain nombre d'invariants qui représentent autant de facteurs critiques de réussite de l'action et qui devront apparaître explicitement dans l'offre remise en réponse au cahier des charges.
Facteurs critiques de réussite ou principes d'action
Ces principes d'actions (facteurs critiques de réussite) ont été retenues à l'issue de débats et d'échanges entre des organismes de formation, des chefs d'entreprises, des partenaires sociaux, une maison de l'emploi et un groupement d'employeurs dans le cadre d'une recherche-action mise en place par le centre ressources illettrisme de la région PACA avec le soutien de la Direction régionale du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle, de la Direction régionale de l'agence pour la cohésion sociale et du Fonds Social Européen. Cette espace recherche-action a été animée par le Cabinet Conseil D2RH.
CONDITIONS DE REUSSITE |
ACTIONS POSSIBLES |
LES REALISABLES |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Principes d'action :
La méthodologie d’intervention proposée est une production réalisée dans le cadre d'une recherche-action : "Facteurs de réussite d'une action de base en entreprise", CRI-PACA 2008/2009
Ces réflexions et recommandations sont l’aboutissement de débats et échanges avec des organismes de formation, des chefs d’entreprises, la chargée de mission LCI, des partenaires sociaux, la maison de l’emploi de Istres et un groupement d’employeurs. Non exclusives et exhaustives, ils ont permis, sous forme de questions/réponses, d’expliciter la méthodologie retenue.
Certains éléments listés se retrouvent dans la partie dite "facteurs critiques", d’autres sont le reflet d’expériences déjà menées par les participants (tant dans la réussite que dans les améliorations à apporter) et enfin quelques uns ne figurent pas de manière formelle. Cependant, au cours des échanges pendant toute la durée des travaux, ces recommandations, ces pistes de réflexions, ont été soulevées, débattues, même si l’unanimité n’a pas toujours été de mise.
Nous savons tous que chaque entreprise est différente, tout comme chaque organisme de formation et bien entendu chaque salarié.
C’est dans ce sens que le groupe a toujours insisté sur le principe d’une ingénierie particulière à mettre en place, de parcours différenciés à proposer, de pédagogie individualisée à préconiser, de produits multiples à concevoir…